Contemporáneo [diagnóstico envuelto en un corto tiempo]

por carlos coronel

06.10.11

Es importante el analizar la arquitectura y el urbanismo desde distintos puntos de vista, simplemente para generar ideas que tengan como inicio el influir positivamente en uno mismo + uno, y con el tiempo y sumando más ideas influir positivamente a varios o todos.

Como usuario del Distrito Federal, el medio más seguro para ver lo degradado que están los valores en la sociedad y que se demuestra en la constante 'corrupción' y 'violencia excesiva' son los medios impresos, virtuales y sociales (comentarios persona a persona).

Es difícil profundizar de manera cotidiana en dichos problemas; dado que debido a la zona donde vivo y la zona donde laboro además de los pequeños espacios de convivencia y recreación intermedios puedo de manera acotada decir que vivo en una 'zona de confort' sin ver de manera cotidiana lo que los medios previamente mencionados me muestran.

Esto no significa que no lo vea, entienda, comprenda o intervenga, es por eso que generar un punto común en principio virtual donde ir almacenando, comentando y debatiendo estos temas y otros que aun no llegan a la mente sea de relevante 'importancia' (pleonasmo para enfatizar).

Las opiniones pueden tener puntos en común dado que se comparten raíces culturales, pero entre más generen diversidad, va a ser más nutrido el análisis. Hablar de Arquitectura es un día a día, por lo que 'contemporáneo' es el adjetivo y tiempo apropiado; pero es un lapso breve, dado que todo avanza muy rápidamente y en muchas direcciones.

La tecnología evoluciona de manera natural, dado que debe superar a lo anterior y para llevar un control se le asigna una clave a dicho cambio y así saber cronológicamente que fue antes, que es ahora y que será después. Pero el comportamiento humano no funciona de igual manera. Aunque el hombre hace uso de la tecnología llamada de 'última generación', existen segmentos grandes e importantes de la humanidad que viven en las mismas o peores condiciones que hace siglos, sin recursos básicos y sin comunicación con el resto de la humanidad. Y sin embargo... ...sobreviven.

Hay segmentos de la humanidad que hacen uso de los medios económicos reales o virtuales, y también hacen uso de la tecnología; se le pueden llamar evolucionados, aunque el concepto más certero sería desarrollados, dado que sus características físicas son iguales. Lo moral camina en otro rumbo y a otra velocidad de lo previamente mencionado, los valores se pierden y el 'consumo' está en muchos casos por encima del 'sentido común' y el 'sentido comunitario'.

Los edificios deben tener un concepto, un desarrollo, un sistema constructivo, una ejecución y finalmente su habitabilidad. Esto no ha cambiado, lo que ha cambiado es la difusión, el costo y la tan variada y manipulada 'utilidad social'. Es en este punto donde de manera personal quisiera enfocar mi crítica, ensayo y si es posible estatuto...

arquitectura antiterrorista . ¿nueva tipología nacional?

La 'identidad' de un País es resultado de su historia tanto a nivel cultural, social, político, económico, etc. Y en algunos casos se vuelve un atractivo turístico o investigación.

En el caso de México, nuestras tradiciones e historia nos han posicionado como una nación pacífica, pese a su historia bélica que en la mayoría de los casos fue para lograr libertad e independencia. Otros casos son obscuros pero de igual forma deben ser atendidos.

A nivel bélico, las construcciones militares han tenido grandes ejemplos en distintos puntos del País, siendo los más atractivos los fuertes para proteger las costas, inclusive desde tiempos Prehispánicos.

Es triste ver que en pleno siglo XXI, el espíritu de violencia sea cubierto bajo el concepto de 'guerra' contra un enemigo que aunque ha sido parte de la cultura moderna, nunca antes había estado tan activo y sangriento.

Ninguna acción bélica se justifica, pero es difícil entender que ahora debe la sociedad modificar su forma de vida y habitabilidad por una forma de confrontación nunca antes vista. A nivel urbano e inclusive rural, los delitos eran realizados por delincuentes, en distinta categoría, especialidad y nivel de violencia, pero eran parte de un sistema de organización donde obviamente no puede haber un mundo ideal.

El nivel de entrenamiento también podía encontrar puntos en común en una 'guerra', al igual que las estrategias militares que consideran el campo de batalla, el clima y el nivel de equipamiento y entrenamiento. Pero, en una guerra donde el enemigo dejó de ser un ente pensante y se ha convertido en un 'ser de violencia con ansias de sangre', con recursos fruto del consumo de la misma sociedad, es diferente encontrar una estrategia para combatir y erradicar.

El gobierno dentro de su organización, tenía a las fuerzas armadas entrenadas para actividades más altruistas que bélicas, y últimamente ha cambiado, pero... ...SIN RUMBO.

Se debe conocer al enemigo completamente y a todo el entorno que se vive en el 'presente', lo pasado es útil pero no suficiente.

La arquitectura moderna en pequeñas y grandes ciudades considera la seguridad dentro de sus principios, y se ha ido moldeando y reforzando con el tiempo, haciendo que de una simple llave, se requieran más llaves de distintos niveles de seguridad, alarmas, guardias, animales, etc. para resguardar lo que llamamos 'hogar'. ¿Que calidad de vida se puede tener con dicho principio?

Ahora, como sociedad, debemos entrar en una guerra que no pedimos ni necesitamos, y no solo eso, sino además debemos encarar dos frentes: por un lado, un 'enemigo' sangriento que no tienen rumbo y regresa a la escencia 'salvaje' del ser humano, y por otro lado, un sistema de gobierno saturado de oportunistas mal llamados políticos que están envueltos quieran o no en un sistema corrupto y que por lo tanto por sobrevivencia no enfrentará jamás los asuntos que les corresponden.

¿Debe la arquitectura explorar una nueva tipología donde deba proteger al usuario de un ataque terrorista y no solamente de un despojo o robo?, ¿Debemos preparar el panorama de la Ciudad para verla convertida en un 'campo de batalla' llena de despojos, sangre y muerte?. ¿Debemos pensar en que el concepto de 'ciudad fantasma' será algo que se genere exponencialmente? y finalmente ¿Nos convertiremos en ciudadanos armados, para proteger con la 'viva' a nuestra familia, caiga quien caiga, muera quien muera? ...se presenta claramente un nuevo nivel de 'caos' en la arquitectura, en la sociedad... ...PERO UNA NACION ES FRUTO DEL TRABAJO DE SUS CIUDADANOS, debemos acoplarnos solamente a una fracción del cambio que esta en proceso, pero no totalmente.

La arquitectura antiterrorista es algo que ya no podemos evitar, pero si controlar.

_________________________

Actualización:

La necesidad de recurrir a elementos de diseño arquitectónico y/o urbanístico para combatir el terrorismo urbano no es algo nuevo, potencias mundiales lo tienen como parte de su sistema de desarrollo, lamentablemente debemos como nación comenzar a analizar e implementar esta nueva forma de proteger los espacios donde se desarrollan la mayor parte de las actividades humanas.

Bajo Presión / Sobre Arquitectura

Un edificio habitado es el resultado de todo un proceso de trabajo que empezó con un cliente que tenía ciertas necesidades por cumplir en un terreno baldío o con alguna otra edificación en desuso. Posteriormente y con recursos en mano, en el banco, en manos de inversionistas o solamente en el aire, se acercó a uno o varios arquitectos para que ya sea de manera directa o por concurso solucionaran su problema. El resultado fue ejecutado por otra serie de profesionistas bajo previa autorización de alguna institución del gobierno. Finalmente los usuarios preestablecidos o resultado de mercadotecnia y venta del espacio comenzaron a realizar actividades previstas o nuevas.

Es increible que en un párrafo se pueda describir algo que puede durar meses, años o inclusive nunca suceder mas que en papel. Suena fácil, pero es más complicado de lo que pudiera aparentar. Todo esto es en cotidianas ocasiones 'bajo presión'.

La manera en que se desarrolla un arquitecto ha cambiado radicalmente, teniendo como primer obstáculo la necesidad económica, ya que aunque se diga que es la 'pasión' lo que motiva la creatividad, es importante que el arquitecto vuelva a verse como profesionista, como parte de una sociedad, como colaborador en el desarrollo de una Ciudad e inclusive de un País. Y que para todo esto requiere ser recompensado en primer lugar con un bien económico. La fama ayuda a lograr cosas secundarias, y de hecho esto tampoco es una garantía.

Estos párrafos solo son el pretexto para seguir debatiendo sobre el tema, ya sea de manera individual o mediante el diálogo con interesados....

‎...una vida hecha croquis te enseña que no hay nada como lo hecho por uno mismo, con la tranquilidad de saber que nada es definitivo, la posibilidad de borrar y corregir algún detalle no visto y la pasión reflejada en cada trazo nuevo... ...lleno de creatividad, honestidad y siempre con un espacio en blanco esperando su momento de ser parte de un todo...

YO SOY EL OTRO

(14.07.11)

Parecía un día común; un inicio de semana más; sin embargo, no lo fue, desafortunadamente. Una noticia que de acuerdo a la versión oficial representa una cifra más, es en realidad una tragedia familiar, colectiva al final del día. Un acto, a decir de algún funcionario estatal, que era apenas “una llamada de atención”. Pensemos que fue bien intencionado lo dicho por él. Lo asumimos como tal y aquí estamos respondiendo.

Siempre resulta triste cuando alguien muere pero es humillante cuando muere en un ambiente hostil. En ése donde la muerte siempre está acechando. A pesar de ello creemos que la indignación no merece la perdida de la razón, exige por el contrario, compromiso.

Lo anteriormente escrito -al menos así lo sentimos- es la mejor forma de honrar la memoria de Javier Serrano Orozco (1982-2011), arquitecto, hijo, hermano, amigo, mexicano, y tantos otros sustantivos más que no serán suficientes al nombrarlo. Al mismo tiempo, es la forma de recordar también a todos los que han sido asesinados y de quienes no sabemos sus nombres ni conocemos de cerca el dolor de sus familias; sin embargo, todos forman parte tristemente, a final de cuentas, igual que nuestro querido amigo, de una estadística. No queremos que siga siendo de esa forma.

Es fácil caer en el señalamiento de culpables y en el comentario superfluo que intenta -en el mejor de los sentidos, si es posible- tratar de atar los hilos sueltos de algo que sólo es justificado entendiendo la barbarie que enfrentamos en el mundo pero particularmente en México, día a día. La realidad es que, bajo estas circunstancias, ninguna muerte está justificada. Mucho menos cuando se han evidenciado las imprecisiones que acarrea una “estrategia” que sólo distingue -por el cumplimento de objetivos- a los “malos”, y a los “buenos”.

En este país vuelto de cabeza, donde la misma situación ha convertido a millones de personas en seres cada vez más individualistas y faltos de generosidad, debemos ser claros en nuestras ideas. No podemos intentar subir ensimismados e indiferentes por una escalera que funciona como única salida de emergencia. Ésta no es la solución; por el contario, es una ruta al revés, que sólo nos hace descender. Tampoco creemos que ésta sea la única posición válida para aportar soluciones. Creemos en el error pero consideramos que el mayor de ellos es callar. “Vivimos” -más bien, “sobrevivimos”- siempre con la apatía de hablar por temor al menor movimiento de ese cuchillo que nos han puesto en la garganta si queremos opinar.

Hoy, más que nunca, necesitamos ideas y planteamientos concretos que conlleven soluciones. Debemos exigir que nada nos sea indiferente. Comprender que la pérdida de “un alguien” es la pérdida de los nuestros, de uno mismo; el duelo es de todos pues las personas asesinadas hacen falta en este mundo, en el presente y en el futuro. Muchas de ellas eran voces que señalaban el camino cuando el caos impera.

No hemos sido consultados para venir al mundo; pero exigimos que nos consulten para vivir en él. Hay un país distinto, otro México, en algún lugar. ¿Qué tal si comenzamos a buscarlo en nosotros mismos a partir de hoy? Que ninguna muerte sea olvidada; que se dignifique la VIDA -sí, con mayúsculas- con un compromiso personal y colectivo; que la voz de los muertos resuene siempre en nuestros cerebros para que así se imponga la razón y sobre todo, la humildad de ser y vivir para nosotros mismos y, evidentemente para nuestros semejantes.

Martin Luther King nos enseñó a soñar; Mahatma Gandhi a creer en la paz a través de la no violencia; John Lennon a imaginar un mundo en armonía. Hoy, nuevamente necesitamos de sueños, de paz y de armonía. Necesitamos esperanzas que nos mantengan alertas para en verdad poder ayudar; para estar realmente conscientes de que buscando soluciones reales y en equipo, podremos salir adelante.

Amigos: las realidades del hoy son el futuro de nuestros hijos. Repliquemos los sueños, no las pesadillas.

Tenemos el sueño de que:

• Nuestra nación crezca y se fortalezca para luchar contra las fuerzas destructivas del narcotráfico con sensibilidad, inteligencia y compromiso.
• Nuestros padres, nuestros hermanos, nuestra madre, nuestro hijo, nuestro amigo, nuestros vecinos, el viandante que nos hallamos a cada momento, no busque más esa droga que tanto afecta a él y al país.
• De que el día de hoy todos ellos dejarán las armas y las drogas, y dedicarán un momento a la familia.
• De de que el día de hoy ninguno de los nuestros llegará a casa con manchas de sangre de una lucha por el control del país.
• De que el destino de un hijo que esperamos con ansias no se vea marcado por la perforación de una bala.

Por lo tanto:

• No estaremos satisfechos hasta el día en que la guerra con armas se acabe. Cada pérdida humana por una bala, nos hiere a todos.
• No estaremos satisfechos hasta el día en que exista un diálogo, no una guerra. Cuando sea la palabra la que concientice, no la violencia.
• No estaremos satisfechos hasta ver a nuestro pueblo alejarse de las drogas. Queremos ser parte de un gremio íntegro que motive a la nuevas generaciones a ser personas comprometidas.
• No estaremos satisfechos hasta que la situación del día de hoy cambie. La batalla no se da con armas; se da con la claridad del cerebro y la apertura del corazón hacia los demás.
• No estaremos satisfechos hasta que las drogas se terminen y no en el mundo sino en nuestra familia.
• No estaremos satisfechos hasta que nuestros dirigentes o representantes en el gobierno asuman con sensibilidad el severo problema de violencia e inseguridad que agobia a nuestro país.

El México del mañana se construye hoy. Contigo, por tu futuro y el de México…

Marcos G. Betanzos y Emmanuel Ruffo Calderón D.

Esta iniciativa ha sido paralelamente publicada en:

+) http://www.facebook.com/notes/marcos-betanzos/yo-soy-el-otro/191266507593295

+) http://radioarquitectura.com/blog/?p=1875

+) http://emmanuelruffo.squarespace.com/lectures-presentations/2011/7/15/yo-soy-el-otro.html

‎...para evitar el silencio...

...hago más fuertes los trazos del portaminas...

...dejo más fuerte mi tequila en la mesa...

...y dejo que mis latidos sean más intensos...

...todo esto, previo a decir que mi 'croquis' esté significando algo...

...aunque, yo lo que quería...

...era simplemente escribir tu nombre.

..que tan bohemio es un arquitecto...

Creo en la luz y en la sombra.

Creo en la naturaleza que las crea.

Y creo en la Arquitectura que las moldea y venera.

carlos coronel

Yo (arquitecto) he cambiado, Tu (cliente)... ...también.

El ritmo de vida actual tiene como parte de su escencia el stress, y no distingue ni género, ni edad, ni estrato social y mucho menos económico. Por lo que se curiosamente es un mal muy genérico, que sería lo que uno buscaría en aspectos más importantes como la justicia.

Enfocado a mi actividad profesional de generar proyectos arquitectónicos para diversos clientes y en distintas localidades del País, veo que aunque me sienta presionado, es porque las cosas han cambiado desde mi tiempo de Universidad.

Esto lo menciono porque en la Universidad tenía más actividades que realizar en menos tiempo, combinaba la vida de familia con la escolar y las noches eran parte vital para terminar mis entregas y aún así terminaba siempre conviviendo con amigos en las parrandas típicas de ese momento.

Uso el lenguaje más normal que sea posible porque es un comentario a como sí han pasado los años. Hace 15 años que terminé la Carrera de Licenciado en Arquitectura en la Universidad La Salle, y un par de años antes empecé mi vida profesional trabajando de medio tiempo (una actividad más a mi ritmo diario).

Al inicio nos decían los profesores (que su capacidad de enseñanza arquitectónica será otro tema a comentar) que uno no aprende nada en la escuela, sino que es en la vida profesional donde adquirimos las herramientas para defendernos (curiosa palabra, pero cierta) y volvernos productivos.

Yo me lo creí!, y me convertí en un alumno de escuela, en vez de un observador de la vida, donde tenía que aprender a vender mis proyectos, intuir las necesidades del cliente y ser capaz de explorar sus mentes y sentimientos al punto de que realmente me dijeran lo que querían, saber que el dinero es lo que divide a la realidad de la fantasía y a un proyecto completo por un proyecto posible. En pocas palabras como poder construir y diseñar un buen proyecto con unas cuantas monedas en la mano del cliente y en su bolsa del pantalón una cartera llena y un cheque en blanco.

Antes de entrar a la Universidad vi la Arquitectura que hacian arquitectos que estaban a mi alrededor, y los pocos grandes edificios públicos que marcaron una etapa y que ya no es posible ver esos Elefantes Blancos. Durante el tiempo de Universidad vi lo poco que se producía por parte de los profesores y mis compañeros, con herramientas que ahora parecen utensilios primitivos. Las publicaciones eran limitadas y los nombres de grandes arquitectos apenas nos daban oportunidad de analizarlos y admirarlos. Finalmente veo como ahora las herramientas son demasiadas y caras, pero en práctica; los conceptos de sustentable y renovable son el pan de cada día que hay que masticar poco a poco y que solo unos cuantos pueden implementarlo. Y la información es más virtual que impresa, e infinita.

Los principios de la Arquitectura van a perdurar todavía por un buen rato, los materiales básicos igualmente, el uso de nuevas técnicas y materiales variará y si será visto como realidad, no solo fantasías o futurismos.

Pero he cambiado, he tenido que combinar mi conocimiento previo, con el nuevo y abierto a recibir lo futuro. Y es dificil porque todo está ligado a lo económico, por lo que la pasión por la arquitectura debe luchar con muchas variables sociales, políticas, económicas y naturales.

El cliente también ha cambiado, tiene el mismo acceso a la información, pero no tiene las reglas para distinguir que para ellos es un producto o servicio que se le ofrece, y para nosotros es un proceso creatívo y técnico que debe durar y ser seguro. En dicha confusión el cliente siente la tranquilidad de intervenir en nuestras decisiones, sin saber toda la historia o consecuencias. Y en ocasiones, le pone o estima un costo, y con dicha panorámica se lanza a un plano de negociación. Negociación que no es un equilibrio, sino... ...una incognita que debemos aprender a criticar, analizar y solucionar a favor de la Arquitectura y su evolución.

Cliente, toma en cuenta que nuestro conocimiento se basa en la creatividad, técnica y experiencia... ...permite que te ofrezcamos un servicio y producto de calidad, el cual tiene un costo no solo económico, sino moral, ético y social.

[auto] crítica a un arquitecto

Pertenecer a una actividad humana que depende mucho de los gustos y necesidades de un tercero ya sea persona, comunidad, institución o autoridad limita mucho el tiempo destinado a la creatividad fuera del evento requerido.

La arquitectura es uno de estos casos, y aunque uno pueda encontrar tiempo para divagar sobre sus principios arquitectónicos, su teoría propia o colectiva, no llega a ser tan profunda como los investigadores más enfocados a la ciencia y muchas veces localizados en grandes laboratorios y universidades.

Un arquitecto puede crear una gran teoría o generar crítica positiva desde su cama, su sala, su comedor y cualquier parte donde habite, tanto habitacional como de oficina, recreativa o de salud.

Esa ventaja de espacio creativo por un lado, pero limitación por parte de la opinión colectiva que minoriza nuestra actividad es algo dificil de entender.

Uno debe forzarse a generar mayores espacios en tiempo y espacio para solo o en conjunto volver a nutrir a la arquitectura.

‎...cada croquis es la oportunidad de crear un edificio...

...y cada tabique la oportunidad de construirlo...

...puedo dibujar 1000 veces un croquis, discutir 2000 un concepto y pedir 3000 que cambien un detalle en obra...

...pero mi pasión por la arquitectura y el saber que lo hago por mi familia...

...me permite hacerlo de nuevo y 10000 veces más....

...algunos lo llaman terquedad...

...yo...

...mi vida.

‎...diseñar es un constante cambio...

...construir es permanente...

...demoler, es un camino...

...olvidar, anhelar y volver a empezar...

Junto a la Ventana

por Carlos Coronel

Encontrar el momento del día,

donde el calor del sol toque mis manos,

la taza de cafe se torne fría,

y mi sombra y el piso sean hermanos.

Evito pensar que estos muros me limitan,

se que suena impertinente,

es lo que mis sentimientos gritan,

y se vuelven la jaula de mi mente.

Hablar de profesiones no es oportuno,

mucho menos los motivos de mi trabajo,

solo saber que estoy en el piso veintiuno,

y para llegar a la calle no hay atajo.

Busco la forma de concentrarme,

aunque en mi mente parece que suena una campana,

mi gusto es simplemente pararme,

junto a la ventana.

obra constuida

El arquitecto puede soñar tantos edificios y paisajes en su mente, tener las herramientas baratas o caras a su alcance para transmitir solamente una parte de su idea, de sus sueños, de sus anhelos y de sus frustraciones, nunca su totalidad.

Tendrá uno, varios o muchos colaboradores a quien les trate de emitir su idea, su concepto, su proyecto, y nunca será suficiente para plasmar todo lo que sucede en su mente para que sea impreso en el papel o mostrado en una pantalla. Y tendrá a veces la paciencia para explicarlo una, dos o mil veces, y tendrá también los gritos suficientes para hacer sentir a quien lo escucha toda su furia, su coraje y disfrazada frustración de que no puede mostrar lo que su ingenio desea.

Que egoista suena este personaje a quien llamamos arquitecto, que limitado y que inconsciente es al creer que está por encima de mucha gente preparada o no. Pero la vida es solamente un ciclo que de manera silenciosa acomoda a los seres humanos y sus actividades, y los maneja como grupos y evolucionó al punto de llamarlo 'sociedad'

Que egoista es el arquitecto al tener tantas ideas en su mente que puedes cambiar la historia o la manera de hacer las cosas en su momento y para el futuro, que egoista. Pero, el orden tiene su protagonismo cuando le permite concretar su idea y volverla una 'obra construida' y de esta forma la escenografía del 'egoista' se derrumba y la sociedad toma posesión del edificio o del espacio.

Quien no quisiera olvidar su 'egoisto' y sentirse tranquilo de que la sociedad es la nueva madre de sus sueños y oficio de arquitecto.

BUSCANDO LA AURORA [coronel + de la peña]

tiempo para la arquitectura

por Carlos Coronel

Para el usuario, la arquitectura la vive a cada momento, tanto en los espacios abiertos, como en los cerrados, es muy limitado el porcentaje de seres humanos que puedan hoy día vivir en condiciones de salvajismo dentro de la naturaleza, esto previendo que alguien pueda o quiera afirmar que la naturaleza no es arquitectura porque no está influenciada por el hombre. Sin embargo si existieran seres que viven bajo condiciones salvajes, aun ellos, dentro de su instinto y su raciocinio adecuarían espacios para su refugio y protección de los elementos y fenómenos naturales, que de manera evolucionada llamamos arquitectura.

Cuando un espacio o elementos que forman parte de nuestras actividades diarias, y rutinas en la mayoría de los casos se vuelven obvios, perdemos la capacidad de analizar, comprender y sentir el espacio; juzgar si es confortable, adecuarlo si lo creemos conveniente o modificarlo si es obsoleto o inútil. El trabajo del arquitecto está en cuestionar y resolver dichas posibilidades antes de concretarlas en algo permanente y seguro. Pero, ¿quién garantiza que la información que emplea el arquitecto es la adecuada a su tiempo y a su lugar?, porque aunque existen formas de realizar las actividades propias del hombre que no se han modificado mucho en el transcurso del tiempo, la historia ha hecho que en momentos sean las formas de pensamiento las que modifican la arquitectura, en otras las herramientas o los materiales nuevos y viejos y en otras las condiciones socioeconómicas locales o foraneas.

Actualmente se ha construido la mayor parte de las edificaciones necesarias para las ciudades antiguas y nuevas de menos de 30 años, y aunque siguen surgiendo nuevas ciudades, la mercadotecnia y el aún permanente 'bum' por los 'starchitects' hacen que sean ejercicios pasajeros de un ego socioeconómico de una o algunas regiones.

En una Ciudad como la de México, que se encuentra entre las más grandes y pobladas del mundo, su superficie nueva construida para las diversas actividades humanas, desde la habitacional, laboral, industrial y de servicios gubernamentales y de salud no es nada comparada con la superficie existente y obsoleta. Por lo tanto podemos preguntarnos ¿hay tiempo para pensar en arquitectura?, esto no con una visión pesimista, sino un enfoque realista a lo que debe realizarse por parte del gremio establecido y el emergente, además del estudiantil, ya que aunque el talento para crear espacios es muy variado y necesario, al aterrizarlo en la demanda de espacio, da como resultado un 'espacio' de oportunidad muy reducido y muy competido.

Al igual que las bellas artes, donde la arquitectura siempre ha fluctuado su participación, creemos que es motivo o escusa para varias o desvariar sobre la 'exploración' o 'investigación' arquitectónica, dando resultados muy dificiles de criticar y valorar para que formen parte de la historia arquitectónica.

La arquitectura es un oficio que debe renovarse constantemente, pero debe aprovechar la gran variedad de formas de pensamiento y poder creativo para filtar y generar 'arquitectura' fuerte y consolidada, no simples ejercicios 'vanguardistas', 'propositivos' o 'de moda'.

Arquitectura . Una palabra sencilla

Como antecedente, inicie mis estudios de arquitectura en 1991, previamente había sentido la necesidad de dibujar y crear espacios visitando el taller de arquitectura donde trabaja mi padre aun en estos días, en 1994 inicie mi primer trabajo de medio tiempo y desde entonces he estado dedicado al arte del diseño y su consecuencia: la construcción.

Y han sido muy pocas las veces que me detengo a reflexionar, no sobre mis 'actividades', sino la esencia de mi profesión; obviamente tengo recurrentes pláticas y discusiones sobre lo que es la práctica profesional, sobre los arquitectos y sus proyectos a nivel local e internacional y la clásica pregunta de ¿hacia donde va la arquitectura? y la de ¿en donde está la arquitectura mexicana en estos momentos?.

Al igual que en este documento he utilizado dos párrafos y el inicio del tercero para darle vueltas al asunto, he llegado a un punto neutro FINALMENTE! y así poder decir que la arquitectura es en principio una palabra sencilla.

Lo primero que quiero volver a saborear es la arquitectura donde vivo, que se puede llamar casa u hogar, según quien la describa, en mi caso, es el espacio que se ha ido transformando con el tiempo, que se ha llenado con muebles, casi la mayoría con historia propia que podré describir en alguna otra ocasión. Con una iluminación que me torna bohemio e iluminado por decirlo de alguna manera, recordando al mismo tiempo las escenas de un Jerry Mcguire que se levanta a media noche para declarar lo mismo que yo pienso en este momento, o lo más reciente, el origen de facebook; ambos ejemplos sirven de apoyó a mi arquitecto interno a despertar nuevamente.

El clima también ha sido favorable en este momento, previo a escribir tome una buena ducha caliente, y ahora se que está baja la temperatura en el exterior, pero por los materiales, muebles y otras variables, mi entorno es CONFORTABLE; y sin querer la magia de la arquitectura aparece y escribo una de las palabras que componen la arquitectura y que desde Vitruvio se han analizado a profundidad. De nuevo 'confortable' es una palabra sencilla.

He tomado varios libros y he visto varias páginas de Internet; como contraste a los medios extremos que usamos para adquirir conocimiento o contaminar nuestros sentidos y de nuevo pongo mi freno y no quiero seguir el mismo sistema de deber llenar hojas y hojas de texto como estatuto, artículo, teoría, crítica, etc. de la arquitectura. Mejor me retiro e invito a cada uno que lea estas palabras a ponerle un freno en su vida y si ejercen la arquitectura, recordar que es una palabra sencilla.

Es bueno empezar con lo sencillo, aprender y desarrollarlo para hacerlo complejo, que no es lo mismo que complicado.

Carlos Coronel

www.bulau.info

tiempo y espacio para escribir ( metro )

Es interesante la oportunidad que representa utilizar el transporte público, en mi caso y en particular, el metro. Es posible mediante un lapso de 8 estaciones y en un horario no tan caótico el poder sacar un dispositivo movil y aprovechar no solo juegos que incluya, sino verdaderas herramientas que complementen el oficio, refiriendome a los editories de texto, que aunque con pequeñas teclas del aparato, permite escribir breves comentarios, profundas críticas o inicios de tema que en otro viaje será simple meditación y análisis.

El nivel adquisitivo juega un papel interesante en la libertad con la que uno puede usar el teléfono o algún otro dispositivo en un sistema de transporte que no hace mucho era y puede que siga teniendo fama de lugar inseguro, tanto por la violencia como la simple delincuencia carterística. Pero, aunque suena a crítica clasista, es impresionante ver lo variado que son los modelos de teléfonos y dispositivos comparados con el perfil socio-cultural de sus poseedores, en medio de la venta de discos pirata o plumas con iluminación los vendedores reciben llamadas de sus teléfonos que en el mercado son de modelos muy recientes con todas las características posibles. Mientras en una banca se encuentra el empleado con traje gastado, con un aspecto de imagen limpia pero temerosa de que dicho look le guste a sus superiores en la oficina burocrática en la cual labore, pero que mal que bien recibe un sueldo aceptable para darse sus gustos, pero que su teléfono dificilmente tiene lo hoy llamado aplicaciones, o tan siquiera una pantalla a color, y ni hablar de una cámara que capte todo borroso.

El nivel imparcial de un sistema de transporte colectivo es impresionante, la necesidad de transporte lo hace vivo, hace que cumpla con su objetivo y que otorge pequemos momentos de convivencia o tumulto, pero deja libre al usuario el transitar con buen humor, con premura, con coraje, con indiferencia, con lo que el se sienta libre de ser y hacer.

Termino este escrito previo a tomar camino al metro y dirigirme al centro de la ciudad, donde espero encontrar mas pretextos de escribir...

Procesos Arquitectónicos . Diplomacia

La manera de presentar un proyecto en la escuela, básicamente cumpliento con una escasa lista de planos (plantas, cortes, fachadas) y renders define al alumno según su capacidad.

Complemento ocasional a dicha presentación está la exposición en poco tiempo de dicho trabajo, contanto además con la habilidad de cada quien de expresar lo que dice su proyecto, complementar lo que no hubo oportunidad de dibujar o vender algo que no es parte del trabajo pero que puede ayudar a ganar una calificación.

En la vida profesional dicho proceso es muy similar, con la diferencia de que existe una remuneración económica en vez de numérica.

Pero el sistema agrega variables que no estan definidas en ningún documento, y es la manera en que quien expone y quien escucha (arquitecto-cliente) pueden expresar de manera pasiva, activa e inclusive agresiva su personalidad.

En un medio donde la persona domina la negociación de cualquiera de las partes por encima de un proyecto, un proceso o un resultado comprobable hace que el resultado no siempre sea el ganar-ganar.

Para esto la manera de exponer las cosas debe ser medida, meticulosa y llevada con Diplomacia.

Esto no es el mejor camino, dado que no es lo mismo que un proyecto sea eficiente o ineficiente, bueno o malo, o de manera superficial bonito o feo.

La cultura debe ser el elemento fundamental para desarrollar cualquier proceso arquitectónico. Pero en este momento y teniendo evidencias día a día solo muestra que talvez no sea un camino perdido, pero si muy tortuoso.

...el "hombre" requiere de piso-muro-techo para refugiarse del mundo... ...la arquitectura, sólo de creatividad y de un arquitecto que pueda afrontar los límites que se ha impuesto el "hombre"... [carlos coronel]

‎-un render le pregunta a un sketch: ¿que necesitas para existir? y el sketch le responde: un arquitecto, un papel y un lápiz. El sketch le pregunta al render: ¿que necesitas para existir? y el render le responde: electricidad, computadora, autocad, 3dmax, rhino, grasshopper, licencias para lo anterior... ...o sin licencias..., internet, facebook para decir que estoy trabajando, twitter para decir que tengo poco tiempo para generar la entrega, una impresora, cartuchos para la impresora, papel fotográfico, tiempo para generar un gran número de pixeles para que me vea bien y un arquitecto-

espacio urbano [recuperación] humana o canina

La imagen tradicional de un espacio público recreativo es el parque, y en la Ciudad de México resulta escasa esta tipología, y los pocos ejemplos vox populi van ligados a tradiciones meramente fashionistas y de protocolo socio-cultural.

Esto no resultaría negativo si fueran los seres humanos sin importar su condición económica, social, ubicación geográfica o nivel educativo, dado que la diversidad debe convivir en cualquier lugar público. Pero, al ver que su misma vanidad y soberbia los hacen realizar actividades “cool” como el simple pasear al o los perros, detonó una serie de nuevas actividades donde el protagonista y por ende principal beneficiado era el género canino. Recibiendo todas las atenciones, adecuaciones de espacio, soluciones biológicas aceptables, cuadrillas de voluntarios para el bienestar del can, etc. Y por otro lado la limitación de individuos o núcleos familiares ajenos a poseer un perro por la razón que quiera uno y sin necesidad de justificar dicha condición a no poder circular libremente por los recorridos de un parque, no poder dejar jugar a sus hijos pequeños libremente por el temor a ser simplemente lamidos por un pequeño animal o agredidos por alguno de mayor tamaño que por su raza sea de temperamento agresivo innato.

La tan de moda frase arquitectónica de “recuperación de espacios urbanos” nos hace en principio ser más estrictos en el motivo por el cual deben ser utilizados todo tipo de espacio colectivo, no solo los parques, para que de cómo resultado un uso natural del mismo. Plural por naturaleza y no de nuevo selectivo de unos cuantos que por gusto tienen en este caso en particular un can.

Las “tribus” urbanas no solo deben ser las que el individuo presente características físicas y de vestimenta inusuales por decirlo de alguna manera genérica, ni tampoco deben ser las que el manifiesto o grupo de ideas que expresan afecten o no a la mayoría. El grupo de personas con un animal doméstico o sin el también son “tribus” urbanas, y como tales deben ser analizadas, criticadas y si fuera necesario legisladas para que los “espacios urbanos y públicos” sean lo mas incluyentes posibles. Esto último dicho porque el espacio también es relativo en un medio social con una organización política establecida.